메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 AI영상 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
이범종
기사사진
김상률 "朴 보수 지원 지시에 문체부가 창비 지원 배제 보고"

김상률 전 청와대 교육문화 수석이 박근혜 전 대통령이 보수 문예지 지원 검토를 지시하자, 문화체육관광부가 진보 문예지 지원 배제 방안을 덧붙여 보고했다고 증언했다. 김 전 수석은 22일 서울중앙지법에서 열린 김기춘 전 대통령 비서실장과 조윤선 전 문체부 장관 등의 '블랙리스트' 공판에서 "내가 지시하지 않았는데 왜 이렇게 했는지 몰랐다"고 진술했다. 김 전 수석에 따르면, 지난 2015년 3~4월 박 전 대통령이 업무용 전화로 '은사인 김모 교수가 민원을 냈는데, 관련 내용을 내려보낼테니 검토하라'고 지시했다. 김모 교수가 박 전 대통령에게 보낸 편지에는 '수필이나 시를 다루는 문예지 지원이 잘 안되는 상황에서 순수 문학을 지향하는 보수 문예지에 대한 정부 지원을 검토해달라'는 내용이 적혀있었다 김 전 수석은 이에 대해 "대통령의 초점은 열악한 문예지 지원 방안 검토였는데, 김 교수는 1970년대 기억에 머물러 ''창작과 비평'이 좌편향적 진보지임에도 지원이 계속되고 있고, 보수 문예지에는 지원이 안되니 균형을 맞출수 있도록 대통령이 살펴달라'는 취지였다"고 증언했다. 그는 당시 박 전 대통령의 지시 내용을 김소영 전 교육문화체육비서관에게 전달했다고 진술했다. 김 전 수석은 이후 문체부가 해당 문예지에 500만원을 지원하는 방안 외에도 창작과 비평과 문학동네를 지원하지 말아야 한다는 보고서를 보내왔다고 증언했다. 대통령의 지시사항과 다르게 두 곳에 대한 지원 중단 내용이 보고서에 포함돼 놀랐다는 진술도 했다. 김 전 수석은 자신이 문체부의 보고 내용이 이해되지 않는다는 반응을 보이자, 김 전 비서관이 '문학권력인 두 곳에 대한 지원을 갑자기 중단하면 여론에 좋지 않고, 박 전 대통령에 대한 사후 평가도 좋지 않다는 생각으로 비서실장에 보고하면 좋겠다'고 말했다고 기억했다. 그는 김 전 비서관의 조언에 따라 이병기 전 비서실장에게 양해를 구하자, 이 실장이 '그렇습니까'라고 말했다고 증언했다. 김 전 비서관은 문체부에 이같은 보고서를 낸 이유를 묻지 않았다고도 진술했다. 이에 검찰이 "중간에 있는 이유를 모르면, 윗선에 그냥 모른다고 말하느냐"고 따져 물었고, 김 전 비서관은 "최종 확인 단계가 아니고 논의 단계였다"고 맞섰다. 재판부는 김 전 비서관이 해당 내용을 지시하지 않았다면, 비서실장에게 양해를 구할 필요가 없지 않느냐고 질문했다. 김 전 수석은 박 전 대통령 은사의 편지에 굉장히 강한 어조로 '창작과 비평 같은 문예지가 좌편향'이라는 문구가 있어서 문체부가 서한에 따른 것으로 보인다고 대답했다.

2017-06-22 13:52:55 이범종 기자
기사사진
'개천 속 마지막 용' 사법시험 역사 속으로

'개천에서 난 용'의 등용문이자 '흙수저 희망 사다리' 역할의 대명사로 통하는 사법시험이 올해 시험을 끝으로 사라진다. 하지만 사법시험 존폐 논란은 끊이지 않고 있다. 제59회 사법시험 제2차 시험이 21일 오전 연세대학교에서 시작됐다. 이번 시험은 오는 24일까지 나흘 동안 이어지게 된다. 지난해 1차 시험 합격자 가운데 2차 시험에 불합격한 인원을 대상으로 시험이 치러지는 것이다. 최종 선발인원은 50명이다. 올해 1차 시험은 사법시험 폐지를 규정한 변호사시험법에 따라 시행되지 않았다. 로스쿨 도입 전까지 유일한 법조인 배출 통로였던 사법시험은 올해 12월 31일 폐지된다. 사법시험은 1963년 '사법시험령'이 제정되면서 시작됐다. 40여년이 지나 참여정부 때인 2007년 7월 '법학전문대학원 설치·운영에 관한 법률'이 제정되면서 로스쿨 도입이 확정됐다. 이에 따라 2009년 전국 25개 로스쿨이 문을 열었다. 국회는 변호사시험법을 제정해 사법고시 정원을 2010년부터 점차 줄여 올해 폐지하기로 했다. 사법고시 마지막 해인 올해에도 사시 존폐를 둘러싼 논쟁은 여전하다. 사법시험 제도에 문제가 있다는 목소리는 예전부터 있어왔다. 사시를 통해 신분 상승을 이룰 수 있지만, 제한된 합격 인원에 들지 못한 '고시 낭인'이 쏟아진다는 비판이다. 또한 법조인 수 부족으로 국민의 법률서비스 접근성이 떨어지는 점도 문제점으로 지목돼 왔다. 로스쿨을 향해서는 주요 법대 출신과 부유층 자녀들이 입학하기 유리하고, 학비도 비싸 저소득층이 다니기 힘들다는 지적이 나온다. 일각에서는 사시와 로스쿨 경쟁체제를 주장하기도 한다. '사법시험 존치를 위한 고시생 모임'은 국회 앞에서 기자회견을 열고 "문재인 대통령과 더불어민주당은 국민의 뜻을 받들어 사법시험 존치 법안 통과에 전력을 다해야 한다"고 요구했다. 이들은 사법시험이 공정사회의 상징과 같고, 국민의 85%가 시험 존치에 찬성한다고 주장했다. 또한 로스쿨이 사시와 경쟁하고 개혁해야 국민을 위한 법조인 양성 제도로 정착할 수 있다는 논리도 폈다.

2017-06-21 13:50:43 이범종 기자
기사사진
'문죄인 비자금' 허위사실 유포 신연희 강남구청장 검찰 소환

신연희 서울 강남구청장이 제19대 대선을 앞두고 문재인 당시 더불어민주당 후보 관련 허위사실을 유포한 혐의(공직선거법 위반)로 21일 검찰에 소환됐다. 서울중앙지검 공안2부(이성규 부장검사)는 이날 오전 10시 신 구청장을 소환 조사했다. 오전 9시 40분께 도착한 신 구청장은 혐의를 인정하느냐는 기자들의 질문에 답하지 않고 청사에 들어갔다. 신 구청장은 지난 1~3월 카카오톡을 통해 1000여명에게 문 후보에 대한 허위사실을 퍼뜨려 공직선거법(허위사실유포·부정선거운동)과 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(명예훼손)을 위반한 혐의를 받는다. 앞서 여선웅 강남구의회 의원(더불어민주당)은 지난 3월 20일 자신의 페이스북에 신 구청장의 카톡 메시지 캡처 사진을 올렸다. 사진에는 '놈현·문죄인의 엄청난 비자금!'이라는 제목으로 "놈현은 국민들에게 솔직히 밝히고 용서를 구했어야지, 종북·좌빨세상을 만들어 좌빨들의 자자손손이 이 돈으로 잘 먹고 잘 살게 하자는 생각에 재물을 지킬려고 자살한 인간!"이라는 내용이 담겼다. 이에 민주당 대선 캠프와 선거관리위원회, 시민단체 등이 3월 경찰에 신 구청장에 대한 수사를 의뢰했다. 서울지방경찰청 사이버안전과는 지난 7일 신 구청장을 불구속 기소 의견으로 검찰에 송치했다. 경찰 조사 결과, 신 구청장은 단체와 개인 대화방을 통해 83차례에 걸쳐 허위 사실을 유포한 것으로 알려졌다. 그는 경찰 조사에서 위법 행위를 하지 않았다고 주장한 것으로 전해졌다. 한편, 문 대통령에 불리한 내용을 담은 여론조사 가담자들은 기소됐다. 중앙지검 공안2부는 지난 20일 대선 기간 문 대통령에 불리한 여론조사에 가담한 대학교수 A(75)씨와 여론조사업체 이사 B(56)씨를 공직선거법 위반 혐의로 불구속 기소했다. 검찰에 따르면, 두 사람은 지난 3월 28일~29일 서울·경기·인천·충청 지역 일반 전화 사용자 800명을 대상으로 문 대통령에게 불리하고 편향적인 질문을 던지고 지지 여부를 묻는 식으로 '지지하지 않는다'는 응답을 유도했다. 또한 B씨는 여론조사 기관의 전화번호를 피조사자에게 고지하지 않았다.

2017-06-21 11:31:21 이범종 기자
기사사진
檢, 문재인 후보에 불리한 '편향 여론조사' 관련자 기소

검찰이 제19대 대선 당시 문재인 대통령에 불리한 여론조사에 가담한 대학교수 A(75)씨와 여론조사업체 이사 B(56)씨에 대해 20일 불구속 기소했다. 서울중앙지검 공안2부에 따르면, A씨와 B씨는 지난 3월 28일~29일 서울·경기·인천·충청 지역 일반 전화 사용자 800명을 대상으로 대선 여론조사를 했다. 두 사람은 이 과정에서 문재인 당시 후보에게 불리하게 편향적인 내용으로 질문했다. 문 후보에 대한 부정적인 내용을 언급하며 지지 여부를 반복 질문해 '지지하지 않는다'는 응답을 유도했다는 설명이다. 또한 B씨는 당시 여론조사 기관의 전화번호를 피조사자에게 고지하지 않았다. 공직선거법 108조에 따르면, 선거에 관한 여론조사를 할 경우, 질문 전에 여론조사 기관의 명칭과 전화번호를 밝혀야 한다. 특정 정당 또는 후보자에 편향된 어휘나 문장으로 질문하는 행위, 조사자의 의도에 따라 응답을 유도하는 방법으로 질문하는 행위는 금지돼 있다. 이를 어길 경우, 3년 이하의 징역 또는 600만원 이하의 벌금에 처해진다. 검찰은 지난 4월 13일 서울시선관위에 고발장을 제출하고, 피의자 주거지와 회사 사무실 등을 압수수색했다. 이달까지 고발인과 피의자, 참고인 소환조사를 마친 검찰은 이날 두 사람을 각각 기소했다. 한편, 검찰은 해당 여론조사에 가담했다고 알려진 염동열 자유한국당 의원을 같은날 무혐의로 처분했다. 검찰 관계자는 "사건 관련자들 모두 염 의원의 관여 사실이 없다고 진술하고, 그 외에 가담 사실을 인정할 증거가 없어 혐의 없음 처분을 했다"고 밝혔다.

2017-06-20 17:33:30 이범종 기자
기사사진
'말세탁 의혹' 정유라 "아들 있어 도주 우려 없다"

'이대 입시·학사비리' 공범 혐의를 받는 정유라(21)씨의 구속여부를 결정한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 검찰의 '국정농단 사건'의 핵심 고리라는 주장에 대해 정씨측 변호인은 전체 사건에서 비중이 크지 않은 '잔챙이'라고 강조하면 2시간 30분간 날 선 공방을 벌였다. 이날 심문은 오전 10시 30분부터 서울중앙지법 321호 법정에서 권순호(47·사법연수원 26기) 영장전담 부장판사의 심리로 열렸다. 오전 10시께 법원청사에 도착한 정씨는 검찰이 자신의 몰타 시민권 취득 시도를 도주 우려로 볼 수 있다는 취재진의 질문에 "저는 도주 우려가 없다"며 "아들이 저와 함께 있어서 전혀 도주할 생각이 없다"고 답했다. 심사를 마친 정유라씨는 "(판사에게) 사실 그대로 말씀드렸다"며 "(나는) 도망갈 우려가 없다"고 울먹였다. 삼성 측에서 지원받은 '말(馬) 세탁'과 관련해서는 "아는 것이 없다"고 주장했다. 정씨는 영장실질심사를 마친 뒤에도 "도망갈 우려가 없다"고 재차 강조했다. 앞서 검찰 특별수사본부(본부장 윤석열 서울중앙지검장)는 지난 18일 정씨의 기존 혐의를 추가해 구속영장을 재청구했다. 특수본은 정씨의 업무방해와 위계에 의한 공무집행 방해 혐의에 '범죄 수익 은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반' 혐의를 추가했다. 검찰은 삼성이 처음 제공한 명마 '비타나V' 등 세 마리를 '블라디미르' 등 다른 말로 바꾼 '말 세탁' 과정을 정씨도 자세히 알았던 정황이 일부 드러나, 해당 혐의를 적용한 것으로 알려졌다. 검찰은 지난 2일 정씨의 위계에 의한 공무집행방해 혐의와 업무방해 혐의에 대해 구속 영장을 청구했으나 기각됐다. 당시 법원은 "영장 범죄 사실에 따른 피의자의 가담 경위와 정도, 기본적 증거 자료들이 수집된 점 등에 비추어 현시점에서 구속의 사유와 필요성, 상당성을 인정하기 어렵다"고 설명했다. 이후 정씨는 지난 12일과 13일 이틀 연속으로 검찰에 소환돼 조사 받았다. 검찰은 정씨를 상대로 독일·덴마크 현지 도피 행적과 삼성의 자금 지원 방법, 승마훈련 지원 내역 등을 조사한 것으로 알려졌다. 최근 검찰이 추가 확보한 안종범 전 청와대 정책조정수석의 수첩에 대해서도, 국정농단 사건 보강 수사를 위해 정씨를 구속해야 한다는 점을 강조한 것으로도 전해졌다. 또한 정씨가 덴마크 구금 당시 제3국인 몰타 시민권 취득을 사실을 들어, '도주 우려'도 강조했을 것으로 보인다. 정씨 측은 각종 혐의가 최씨 주도로 이어졌을 뿐, 정씨는 범행에 가담하지 않아 '단순 수혜자'라는 논리를 편 것으로 알려졌다. 몰타 시민권의 경우, 강제 송환 위기에 놓인 이들을 노리는 '국적 브로커'가 제안했지만 본인이 송환 불복 항소심을 포기하고 사실상 자진 입국했다는 입장이다. 한편, 삼성 측 변호인은 이날 삼성이 정씨에게 제공한 라우싱·비타나V·살시도 가운데 라우싱과 비타나V를 회수했다는 내용의 의견서를 법원에 제출했다. 살시도는 제3자에게 매각돼, 동급 대체마를 받기로 합의한 것으로 전해졌다.

2017-06-20 16:54:32 이범종 기자
기사사진
향응에 성희롱…대검, 부장급 검사 2명 '면직' 청구

대검 감찰본부는 20일 사건 브로커로부터 향응을 제공받은 고검 검사, 여검사들과 여실무관에 대한 성희롱을 한 부장검사 등 2명에 대해 법무부에 면직을 청구했다고 밝혔다. 대검에 따르면, 정모 고검 검사는 지난 2014년 5월부터 10월까지 사건 브로커 A씨로부터 식사 3회와 술 4회, 골프 1회 등 300만원 상당의 향응을 받았다. 같은해 6월에는 동료 검사가 수사 중인 사건과 관련해 A씨에게 특정 변호사의 선임을 권유했다. 강모 부장검사의 경우, 2014년 3월~4월 B씨에게 "영화 보고 밥을 먹자"고 제안하고 야간 휴일에 같은 취지의 전화와 문자 메시지를 수차례 발송했다. 지난해 10월에는 C씨에게 "선물을 사줬으니 만나자"는 제안을 수차례 하고, 휴일에 같은 취지의 문자메시지를 발송했다. 지난 5월~6월에는 D씨에게 사적인 만남을 제안하는 문자메시지를 수차례 보냈다. 승용차 안에서 D씨의 손을 잡는 등 부적절한 언행을 한 사실도 드러났다. 이에 대검은 정 검사가 사건 브로커로부터 지속적인 향응을 받았고, 브로커는 사건 관계인 3명으로부터 사건 청탁 명목으로 8900만원을 수수하는 등 직무의 공정성에 대한 신뢰를 중대하게 훼손했다는 점을 근거로, 법무부에 면직을 청구했다. 강 검사 역시 의도적이고 반복적으로 여검사들과 여실무관에게 접근해 성희롱 언행으로 괴롭혀, 부장검사로서의 품위를 심각하게 손상했다며 같은 징계를 청구했다. 면직은 검사징계법상 해임에 이어 가장 높은 징계다. 변호사법 제5조에 따르면, 징계처분에 의해 면직된 후 2년이 지나지 않으면 변호사가 될 수 없다. 대검 관계자는 "사건 브로커 A씨는 지난 16일 변호사법 위반 혐의로 기소됐다"며 "재발 방지를 위한 제도 개선 방안을 마련할 계획"이라고 밝혔다.

2017-06-20 16:54:24 이범종 기자
기사사진
정관주 "블랙리스트는 비정상…이병기였다면 달랐을 것"

정관주 전 문화체육관광부 1차관이 블랙리스트 업무를 비정상적인 일로 받아들였다고 진술했다. 정 전 차관은 20일 서울중앙지법에서 열린 김기춘 전 대통령 비서실장과 조윤선 전 장관의 블랙리스트 공판에서 검찰이 관련 내용이 담긴 녹취록을 내놓자, '특정 예술인 지원 배제 업무를 비정상적인 일로 받아들였다'는 취지로 대답했다. 검찰은 정 전 차관이 지난 3월 8일께 구치소에서 접견한 지인 김모 씨에게 '이미 시스템이 갖춰진 상태에서 내가 할 수 있는 일은 없었고, 처음부터 김기춘이 아닌 이병기를 비서실장으로 모셨으면 상황이 이렇게 됐겠느냐'는 취지로 말한 녹취록을 내놨다. 다만 정 전 차관은 대통령 비서실장이 대통령 모르게 독단적으로 블랙리스트 관리를 할 수 있는지 여부는 모른다고 진술했다. 정 전 차관은 조윤선 전 장관으로부터 보수 예술인 지원 방안을 지시받았다는 증언도 내놨다. 그는 검찰이 강모 행정관의 2014년 11월 3일자 업무수첩에 적힌 '차세대 문화인 연대 지원 방안'을 제시하며, 조 전 장관의 지원 지시 경위를 묻자 "(조 전 장관이) 문화예술계에 보수적 성향인 분이 굉장히 드문데 어려움을 겪는 모양이니 도움 줄 수 있는 방안을 생각해 보라고 했다"고 대답했다. 정 전 차관은 차세대 문화인 연대가 2014년 9월 14일께 영화 '다이빙벨' 상영 반대 성명을 낸 뒤, 다이빙벨을 저격하자는 동영상을 유튜브에 배포한 일이 조 전 장관 지시와 무관치 않아보인다는 검찰 측 지적에도 동의했다. 문체부가 블랙리스트의 존재를 부정하며 거짓 해명을 내놓은 이유는 뒷감당을 우려했기 때문이라는 증언도 이어졌다. 정 전 차관은 지난해 11월 조 전 장관과 본인이 블랙리스트 작성을 주도한 사실이 보도되자, '법적 대응을 검토중'이라며 거짓 해명 자료를 내기 전에 대변인실과 조율했다고 진술했다. 문체부가 국정감사에서도 블랙리스트의 존재를 부정한 이유는, 이후 파장을 감당할 수 없었기 때문이라고 설명했다. 정 전 차관은 지난해 10월 13일 국회 국정감사에서 국민소통 비서관 재직 당시 블랙리스트를 본 적이 없다고 거짓말한 경위에 대해 "파장이 굉장히 안 좋을 것 같아서 사실대로 전달하기 어려웠다"고 말했다. 일부 사실을 인정할 경우, 사건을 무마할 대안이 없었다는 진술도 덧붙였다.

2017-06-20 15:43:29 이범종 기자
기사사진
김종덕 "김기춘에 예술계 지원 배제 방안 보고했다"

김종덕 전 문화체육관광부 장관이 김기춘 전 대통령 비서실장에게 문화·예술계 지원 배제 방안을 보고했다고 증언했다. 김 전 장관은 19일 서울중앙지방법원에서 열린 김 전 실장과 조윤선 전 문체부 장관의 문화·예술계 블랙리스트 관련 공판에서 이같이 진술했다. 그는 지난 2014년 10월 21일 김 전 실장 공관을 찾아 '건전 문화예술 생태계 진흥 및 지원방안'을 보고했다고 증언했다. 이날 김 전 실장 측이 제시한 문건에는 이념과 정치적 편향 단체 사례와 개선 방향 등이 적혀있다. 구체적으로는 광주 비엔날레 세월호 그림 전시 논란과 천안함 프로젝트, 영화 다이빙벨 등에 대한 대책이 담겨 있다. 2014년 부산국제영화제에서 다이빙벨이 상영되자, 영화제 지원 예산 삭감으로 문제 영화 차단 효과를 기대한다는 내용도 있다. 김 전 장관은 이에 대해, 영화제에 대한 사전 통제가 어려워 사후 통제를 강화한다는 취지라고 설명했다. 김 전 실장 측 변호인은 김 전 장관의 기억이 맞는지 재차 확인했고, 김 전 장관은 확신한다고 답했다. 김 전 장관은 자신이 김 전 실장의 공관을 처음 간 이유가 해당 보고 때문으로 기억하고, 2층에 있는 방에서 보고한 일도 기억한다고 강조했다. 김 전 실장 측이 그 밖에 20여가지 문서도 있었다는 증언이 있다고 하자, "자세한 문서가 매달려 있었다"며 반박했다. 김 전 실장 측이 당시 김 전 장관의 취임 두 달 째인데다 차관과 국장 배석 없이 마련된 자리인 점을 들어, 신임 장관과의 단순 면담이 아니냐고 캐물었다. 이에 김 전 장관은 "보고서를 만든 계기가 바로 전에 문체부 보조금 집행에 문제가 많다는 (김 전 실장의) 질책이 있어서"라고 맞섰다. 김 전 장관의 업무수첩에서 블랙리스트가 암시된 부분에 대해서도 공방이 이어졌다. 김 전 실장 측은 두 사람의 통화 내용을 적은 부분에 김 전 실장의 이름이 없다는 점을 문제 삼았다. 김 전 장관은 해당 통화 시점을 취임 시점으로 기억한다며 당시 '좌파 편향' 등의 이야기를 할 사람은 김 전 실장 뿐이라고 대답했다.

2017-06-19 18:46:55 이범종 기자
기사사진
박상진, 朴 재판 증언거부…증인신문 난항

'국정농단' 핵심 증인들이 박근혜 전 대통령과 최순실 씨의 재판에서 잇따라 증언을 거부하고 있어 향후 검찰의 증인신문에 난항을 예고하고 있다. 박상진 전 삼성전자 사장은 19일 서울중앙지방법원에서 열린 박 전 대통령과 최씨의 공판에서 증인으로 나왔지만 검찰 측 질문에 답변하지 않았다. 박 전 사장은 최씨의 딸 정유라 씨에 대한 삼성의 승마 지원에 깊이 개입한 인물로 알려져 핵심 증인으로 꼽힌다. 특검 측은 이날 박 전 사장이 지난 16일 증언 거부 사유서를 법원에 제출한 데 대해 "매우 무책임하고 부적절한 처사"라고 비판했다. 박 전 사장 개인으로서는 본인에게 유리한 입장을 밝힐 기회임에도 거부권을 행사한다는 점을 들어, 이번 증언 거부가 삼성 측의 조직적인 행동이라는 주장도 내놨다. 박 전 사장의 증언 거부는 이재용 삼성전자 부회장을 정점으로 한 삼성그룹 차원의 통일적 의사표시로, 박 전 대통령과 최씨 측 반대신문을 받지 않음으로써 피고인과 이 부회장의 진술이 상반되는 점을 부각하지 않으려는 의도라는 추측도 했다. 임대기 제일기획 대표와 김한표 전 미래전략실 전무, 이영국 전 삼성전자 상무 등이 해외 출장 등을 이유로 불출석 한 점 등을 들어 '사법제도가 무시당하고 있다'는 취지의 비판도 했다. 박 전 사장은 특검 측이 진정성립 인정 여부와 자신이 승마 협회장이 된 경위 등에 대해 묻자 "증언을 거부한다"는 답변으로 일관했다. 박 전 사장은 자신의 유죄판결 가능성이 자명하고, 위증으로 입건될 위험성이 있다는 이유 등을 들어 이날 증언을 하지 않았다. 다만 피고인 신문에서 관련 내용을 명백히 밝히겠다는 입장을 내놨다. 박 전 사장의 증언 거부가 20여 차례 이어지자, 판사가 "앞으로 계속 삼성 공소 관련 질문에 거부할 것이냐"고 물었다. 박 전 사장은 "그렇다"고 답했다. 이에 판사가 특검 측에 이후 신문은 생략으로 기재하고 중지하는 방안을 제안했지만, 특검과 검찰은 추가 질문을 던지며 반전을 노렸다. 특검 측은 2013년 말 박 전 대통령의 에티오피아 순방 당시 증인과 나눈 대화가 범죄 혐의와 관련되어 있는지, 이를 인정하기에 대답을 거부하는지에 대해 물었다. 박 전 사장은 이번에도 증언을 거부했다. 특검 측이 재차 '피고인으로 재판받는 내용에 대해 증언 거부 관련 상담을 들었다고 증언했는데, 어느 변호인으로부터 들었느냐'는 취지로 캐묻자 "답변할 수 없다"고 대답했다. 박 전 사장은 박 전 대통령 측 변호인에도 증언 거부 의사를 밝혔다. 주요 증인의 증언 거부로 주신문 없이 재판이 끝나자, 검찰 측이 나머지 핵심 증인인 최지성 전 삼성그룹 미래전략실장과 장충기 전 차장, 이 부회장 측의 증언 거부권 행사 여부 확인을 재판부에 요청했다.

2017-06-19 15:16:57 이범종 기자
기사사진
檢 정유라 '범죄수익은닉' 추가 구속영장 재청구

검찰 특별수사본부가 18일 '이대 입시·학사비리' 공범 혐의를 받는 정유라 씨의 기존 혐의를 추가해 구속영장을 재청구했다고 밝혔다. 특수본 관계자는 "오늘 오후 3시 30분경 정유라에 대하여 구속영장을 재청구했다"며 "기존 범죄사실인 업무방해와 위계에 의한 공무집행 방해에 범죄 수익 은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의를 추가했다"고 말했다. 앞서 검찰은 지난 2일 정씨의 위계에 의한 공무집행방해 혐의와 업무방해 혐의에 대해 구속 영장을 청구했으나 기각됐다. 당시 법원은 "영장 범죄 사실에 따른 피의자의 가담 경위와 정도, 기본적 증거 자료들이 수집된 점 등에 비추어 현시점에서 구속의 사유와 필요성, 상당성을 인정하기 어렵다"고 설명했다. 이후 정씨는 지난 12일과 13일 이틀 연속으로 검찰에 소환돼 조사 받았다. 검찰은 정씨를 상대로 독일·덴마크 현지 도피 행적과 삼성의 자금 지원 방법, 승마훈련 지원 내역 등을 조사한 것으로 알려졌다. 검찰이 추가 혐의를 적용해 정씨에게 구속 영장을 청구하거나 기소하려면 상대국인 덴마크 측의 동의가 있어야 한다. 검찰이 법무부를 통해 덴마크와 정씨에게 외국환관리법 등 추가 혐의를 적용해 처벌하는 방안을 협의하고 있지만, 이번 구속영장에는 체포영장 수준을 넘는 혐의가 포함되지는 않은 것으로 알려졌다. 법원의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)은 19일~20일께 열릴 전망이다.

2017-06-18 16:17:03 이범종 기자
기사사진
서울시 공시족은 예비 위장전입자?…"안 하면 바보"

'위장전입.' 요즘 가장 핫한 단어다. 문재인 정부 내각 후보자의 위장전입 전력이 잇따라 도마에 오르고 있기 때문이다. 위장전입은 여기서 그치지 않는다. 공무원 시험 기회를 잡으려는 응시자의 위장전입 문제는 현재 진행형이기 때문이다. 문 대통령이 추가경정예산을 편성해 공무원 1만2000명을 포함한 공공부문 일자리 7만1000 개 만들겠다고 약속하자 공무원 시험이 '위장전입의 블랙홀'로 작용할 것이라는 우려마저 나온다. 공무원 시험은 크게 국가직과 지방직, 서울시로 나뉜다. 지방에 거주하는 수험생은 세 곳 모두 지원할 수 있다. 반면 서울에 거주하는 수험생의 경우, 응시 지역의 기준에 따른 거주 기록이 있어야 한다. 18일 공무원임용시험령 제19조에 따르면, 시험 실시 기관의 장은 일정한 지역에서 일정 기간 거주한 사람으로 응시자격을 제한할 수 있다. 각 지방자치단체의 올해 응시 자격 기준을 보면, 지원자는 주민등록상 지난 1월 1일 이전부터 최종면접일까지 해당 지방에 살고 있어야 한다. 그렇지 않을 경우, 관련 주소지를 뒀던 기간이 모두 합쳐 3년 이상이어야 한다. ◆서울 거주 수험생 "위장전입 안 하면 바보" 이 때문에 서울에 거주하는 일부 응시자들은 지방 위장전입을 필수로 여긴다. 올해 경기도 A시와 서울시 9급에 모두 합격한 B씨는 "수험생 사이에서 위장전입 하지 않으면 바보라고 여기는 인식이 팽배해있다"라며 "한 번의 기회라도 더 얻으려는 수험생 입장에서는 세 번 다 응시하고 싶은 것이 당연하다"고 말했다. 그는 정부 포털인 '민원24' 웹사이트로 주소를 옮겼다. 서울에 거주하는 수험생은 지방을 일종의 '보험'으로 여긴다는 설명이다. 3년 전 시험에 합격한 서울시 8급 공무원 C씨도 "2010년 지방직을 생각하고 큰아버지께 부탁해 충남 서천으로 위장전입한 적이 있다"며 "이듬해 주소를 다시 옮겼지만, 서울시 거주자의 절박한 심정을 이해한다"며 한숨을 쉬었다. 면접관이 지원자의 위장전입을 알고도 묵인한 경우도 있다. B씨는 "면접관이 실제 주거지와 서류상 주소 간 차이가 있느냐고 묻자 '그렇다'고 답했다"며 "그가 고개를 끄덕였고, 결국 합격했다"는 사실도 털어놨다. 위장전입은 현행법상 불법이다. 주민등록법 제37조에 따르면, 주민등록 또는 주민등록증에 관해 거짓 사실을 신고하거나 신청할 경우 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처한다. 시험을 목적으로 한 위장전입 문제는 당사자들이 모인 온라인 카페에서 뜨거운 논쟁거리다. 경기도 평택 거주자라고 밝힌 글쓴이는 지난 5월 8일 '인사과와 통화한 결과, 편법 응시할 경우 면접에서 불이익을 줄 수 있다는 답변을 들었다'는 글을 게시했다. 111개의 댓글 가운데는 '면접관도 암묵적으로 다 안다' '해당 지역 거주자에게 불리하다'는 공방이 이어졌다. 수험생의 서울·경기 중복 응시 때문에 경기지방 합격 점수가 오른다는 볼멘소리도 나왔다. ◆2차면접 합격 후 서울로…지방은 '보험' 사정이 이렇다 보니, 서울시의원이 서울 거주 수험생의 역차별 문제를 거론하기도 했다. 김용석(도봉1·더불어민주당) 의원은 지난해 9월 5일 서울시의회 행정자치위원회 회의에서 "청년실업률이 높아지는 현실에서 서울시 청년들이 역차별 받고 있다"고 지적하며 서울·지방 시험 일정 조율과 서울시 합격 쿼터제를 주문했다. 김 의원에 따르면, 지난 2015년 서울시 7~9급 합격자의 39.3%인 853명이 경기도 거주자다. 2014년에는 43.5%인 898명이 합격했다. 반면 서울시 거주자는 2015년 28.6%인 620명, 2014년에는 28.3%가 합격하는 등 전체 합격자의 1/3에도 미치지 못했다. 서울시 거주자가 역차별의 대안으로 선택한 위장전입이 행정력 낭비로 이어진다는 의견도 있다. B씨는 "서울에 붙으면 지방을 버리니, 지방으로선 밑 빠진 독에 물 붓기"라며 "나는 경기도에서 2차 심층면접까지 봐서 합격했는데 결국 서울로 간다. 힘들게 필기시험과 면접을 준비한 지자체들은 부족한 인력을 다시 메워야 한다"고 말했다. 그가 응시한 A시의 경우, 해당 직렬 합격자 정원을 15명으로 공지했다가, 최종합격자 17명을 발표했다. 이 가운데 서울에 합격한 인원이 9명이다. 이들 모두 서울행을 택할 경우, 최종 합격 인원에서 8명만 남는 셈이다. ◆높아지는 경쟁률에 유혹은 그대로 이런 상황에서 공무원 정원만 늘린다면, 서울에서 지방으로 위장전입하는 응시자가 더욱 늘어날 전망이다. 통계청에 따르면, 지난해 5월 취업시험을 준비한 비경제활동인구 65만2000명 가운데 일반직 공무원 준비 인구가 25만7000명으로 가장 많았다. 63만3000명 가운데 22만1000명이 준비한 2015년보다 3만6000명 늘어난 수치다. 문재인 대통령은 후보 시절, 임기 내에 소방·경찰·근로감독관 등 공무원(17만4000명)을 비롯한 공공부문 81만개 일자리를 만들겠다고 약속했다. 이에 따라 정부는 추경을 통해 경찰관 등 중앙공무원 4500명을 포함한 국민안전·민생 관련 공무원 1만2000명을 올 하반기 추가 채용하기로 했다. 공무원 시험 지원자도 해마다 늘고 있다. 행정자치부에 따르면, 지난 17일 열린 전국 16개 시·도 9급 공무원 필기시험에서 1만315명 모집에 22만501명이 지원해 21.4대 1의 경쟁률을 나타냈다. 지난해 18.1대 1보다 높은 수치다. 24일 열리는 서울시 9급 필기시험은 1514명 선발에 12만4954명이 지원해 82.5대 1의 경쟁률을 보였다. ◆물리적 한계…"차라리 한날 한시에 시험 쳐야" 과열되는 경쟁 속에서 위장전입이 이어지고 있지만, 응시 제한을 '주민등록상 주소지'로 두고 있어 지방이 서울에 합격자를 빼앗기는 구조를 만든다는 지적이 나온다. 정부로서는 마땅한 해결책이 없다는 입장이다. 공무원 시험 제도를 관할하는 행정자치부 측은 "거주지 요건은 주민법상 사실관계밖에 확인이 안 된다"며 "미리 걸러낼 방법은 없지 않느냐"고 되물었다. 지방에서도 응시자의 실제 거주지를 미리 파악하기 힘들다. 경기도 관계자는 "올해 경기도에 5만4000명이 응시하는 등 물리적으로 필기 시험 합격자를 기준으로 거주지 요건을 따질 수밖에 없다"며 "기준 날짜가 면접일이라 미리 파악할 수 없으니 의미도 없다"고 말했다. A시 관계자는 "경기도내 모든 지자체가 겪고 있는 문제"라며 "지난해부터 예비합격자를 늘려 충원하고 있다"고 설명했다. B씨가 합격한 직렬에 17명의 합격자를 발표한 A시는 면접 대상자였던 21명 가운데서 충원하고, 이후 공석은 다음 공채에서 채울 계획이다. 이처럼 매년 반복되는 중복 응시 문제에 대해 한 공무원은 "차라리 서울과 지방이 한날 한시에 시험을 치면 조금 나아지지 않겠느냐"고 말했다.

2017-06-18 15:48:08 이범종 기자
기사사진
'정운호 게이트' 홍만표 변호사 2심서 감형 "징역 2년"

정운호 전 네이처리퍼블릭 대표로부터 상습도박 사건 관련 청탁으로 3억원을 받은 혐의(변호사법 위반) 등을 받은 홍만표 변호사가 1심보다 1년 감형된 징역 2년에 추징금 2억원을 선고받았다. 서울고등법원 형사4부(부장판사 김문석)는 "피고에 대한 원심판결을 모두 파기한다"며 이같이 판결했다. 탈세 혐의로 함께 기소된 법무법인에는 벌금 1000만원을 선고했다. 재판부는 홍 변호사가 정 전 대표의 상습도박 수사 청탁을 위해 검사와 접촉했을 가능성이 적다고 보고 해당 부분을 무죄로 판단했다. 재판부는 "피고는 정운호를 수십회 면담하고 도박사건을 수시로 파악했다"며 "상습도박 수사 기간 동안 부장 검사나 관계자와 연락한 것으로 보이지는 않는다"고 이유를 밝혔다. 홍 변호사는 지난 2015년 정 전 대표의 100억원대 해외 원정도박 수사와 관련해, 당시 서울중앙지검 간부 등에게 청탁한다는 명목으로 3억원을 받은 혐의로 지난해 6월 구속기소됐다. 홍 변호사가 정 전 대표의 명품 브랜드 사업 관련 청탁으로 2억원을 받은 점은 유죄로 인정됐다. 홍 변호사는 2011년 9월 네이처리퍼블릭 지하철 매장 임대사업에 대한 감사원과 서울시 감사와 관련해, 서울메트로 임직원과 고위 공직자 등에게 청탁 명목으로 정 전 대표 측으로부터 2억원을 받은 혐의를 받는다. 재판부는 "상습도박 사건과 관련한 변호사법 위반에 대해선 직무와 무관하다고 평가할 수 없다"면서도 "명품브랜드 사업 변호사법 위반은 반대로 직무와 무관하다"고 밝혔다. 선임계를 내지 않고 변론 활동을 하거나 사건 수임 내역을 축소 신고하는 등 수임료 34억5600여만원 소득 신고를 누락해, 세금 15억5000만원을 내지 않은 혐의(조세포탈)에 대해서는 13억원만 유죄로 인정했다. 재판부는 "공공이익을 위해 노력해야 할 변호사로서 영리만 추구했다"면서도 "조세포탈 모두 납부했고 반성하고 있음을 수용한 점, 형사처벌 전력이 없다는 사실과 나이·환경 등을 모두 고려해 형을 정했다"고 양형 이유를 밝혔다. 앞서 1심은 홍 변호사에게 징역 3년에 추징금 5억원을 선고했다.

2017-06-16 14:57:04 이범종 기자
기사사진
SK부회장 "靑 89억 요구 황당해 부하에 '칼같이 따지라' 지시"

김영태 SK그룹 부회장이 청와대 측의 89억원 요구가 황당해 박영춘 전무에게 내용을 자세히 살필 것을 지시했다고 증언했다. 김 부회장은 16일 서울중앙지방법원에서 열린 박근혜 전 대통령과 '비선 실세' 최순실 씨의 공판에서 "(청와대 측이 요구한 액수의 근거) 내용이 아무것도 없어서 내용 좀 따져보라고 했다"고 진술했다. 김 부회장은 '지난해 2월 최태원 회장과 박 전 대통령의 면담 이후인 3월, 박 전무로부터 청와대가 더블루K와 비덱스포츠 등에 대한 지원금 89억원을 요구했다는 보고를 받았다'는 취지로 증언했다. 전날 이형희 SK브로드밴드 사장은 안종범 전 청와대 정책조정수석 측으로부터 더블루K 소개자료와 가이드러너 양성학교 설립비 35억원, 해외 전지훈련비 50억원 등 89억원을 요구하는 내용이 담긴 봉투를 전달받았다고 증언했다. 그는 이와 관련해 "왜 우리한테 요구했느냐 했더니, (박 전무가) '우리만 아니라 부영과 롯데에도 다녀갔다고 한다'라는 얘기를 들었다"고 말했다. 박 전 대통령 측 변호인이 이후 지시사항을 묻자, 김 부회장은 "몇 가지 지침을 줬다. 칼 같이 따지라고 했다"며 "지급 여부를 떠나서 K재단에 출연한지도 얼마 안됐는데, 다시 또 다른 단체를 통해 지원해달라고 하는 것이 말이 되느냐"라고 말했다. 이어 "우리가 펜싱협회 회장사를 맡고 있어서 대충 대표팀 전지훈련 비용을 아는데, 그 내용 좀 다 따져보라고 했다"며 "내용이 아무것도 없어서"라고 덧붙였다. 변호인이 "더블루K와 비덱 뒤에 누가 있는지 확인하라고 한 이유는 무엇이냐"고 묻자 "안종범 전 청와대 정책조정수석이 줬는데, 내용이 너무 황당해서 하는 이야기였다"고 대답했다.

2017-06-16 14:56:54 이범종 기자
기사사진
대검, 이영렬 前 중앙지검장 '청탁금지법 위반' 불구속 기소

대검찰청 감찰본부가 이영렬 전 중앙지검장을 청탁금지법(김영란법) 위반 혐의로 불구속 기소했다고 16일 밝혔다. 대검 관계자는 공소사실 요지에 대해 "법무부 검찰국 과장 2명에게 각각 현금 100만원과 9만5000원 상당의 식사 등 합계 109만5000원의 금품을 제공하였다는 것"이라고 설명했다. 법무부는 이날 오전 검사징계위원회를 열고 '돈봉투 만찬'에 연루된 이 전 지검장과 안태근 전 법무부 검찰국장의 면직을 확정했다. 면직은 검사징계법상 해임에 이어 가장 높은 징계다. 변호사법 제5조에 따르면, 징계처분에 의해 면직된 후 2년이 지나지 않으면 변호사가 될 수 없다. 이 전 지검장과 안 전 국장은 각각 박근혜 정부 국정농단 사건 수사 책임자와 조사 대상 관계로, 지난달 저녁 식사 자리에서 휘하 간부들에게 격려금을 건넨 사실이 지난달 드러났다. 두 사람은 박근혜 전 대통령과 우병우 전 민정수석을 각각 구속·불구속 기소한 지 나흘만인 지난 4월 21일 수사팀 간부, 법무부 검찰국 간부들과 저녁 식사를 하며 금일봉을 건넸다. 이같은 사실이 알려지자, 문재인 대통령은 지난달 17일 법무부과 검찰에 이날 만찬에 대한 감찰을 지시했다. 법무부·검찰 합동감찰반은 지난 7일, 두 사람이 만찬 참석자에 제공한 돈은 모두 '특수활동비'인 것으로 확인됐다고 감찰 결과를 발표했다. 이날 만찬 직후, 법무부 측은 식당 앞에서 중앙지검 부장검사에게 봉투를 건네며 이 전 지검장에게 반환해달라고 부탁했다. 이후 봉투는 전부 중앙지검장에 반환됐다. 당시 식사비는 95만원이 결제됐다. 감찰반은 안 전 국장에 대해 면전에서 부하 직원들의 부적절한 금품수수를 제지하지 않은 책임을 물었다. 같은 자리에 참석한 차장검사와 부장검사, 검찰과장과 형사기획과장은 각각 검사로서의 품위 손상과 신고 의무 위반으로 전원 경고 조치를 받았다.

2017-06-16 14:56:41 이범종 기자