증권가 내 웹트레이딩시스템(WTS) 서비스 재도입이 본격화되면서 표절 논란, 차별 조치 등의 논란이 발생하고 있다. KB증권이 WTS 시장을 선점하고 있는 가운데 토스·신한투자·미래에셋증권 등도 이를 뒤따르고 있지만 지연되는 모습이다.

1일 금융투자업계에 따르면 KB증권이 토스증권을 상대로 접수한 부정 경쟁 행위 금지 가처분 신청의 첫 심문기일이 오는 21일로 예정됐다. 앞서 KB증권은 소송대리인 법무법인 지평을 통해 토스증권이 최근 정식 출시한 WTS가 자사 서비스와 유사하다고 문제를 제기한 바 있다.

지난해 11월 출시된 KB증권의 WTS '마블(M-able) 와이드'는 6월 접속 고객 44만명을 돌파하는 등 WTS 시장을 선점하고 있다. 이후 토스증권도 지난 5월 사전 신청자를 대상으로 WTS '토스증권 PC'를 선공개했고, UI(유저 인터페이스)·UX(유저 익스피리언스) 등 화면 구성 요소나 구현 방식이 비슷하다며 갈등이 발생한 것이다. 토스증권 관계자는 "아직 구체적인 내용이 나오지 않은 상태이고, 향후 절차를 성실히 밟으며 준비할 것"이라고 말했다.

이번 분쟁은 WTS의 '표절 논란'인 만큼 저작권과 부정경쟁방지 여부가 주목된다. 다만 특허·디자인 측면에서는 창작물로 보호돼야 하기 때문에 포괄적으로 다룰 수 있는 부정경쟁방지 측면에서의 구체적 쟁점이 중요할 것으로 예상된다.

박상오 법무법인바른 변호사는 "창작물로의 보호는 받기 어려워 보이지만 적용 범위 넓은 부정경쟁방지법으로 다퉈 볼 여지는 있다"며 "WTS의 구성 부분이 저작물로 인정받기 힘들고, UI·UX 등의 디자인은 디자인 등록을 했어야 하는 부분"이라고 설명했다. 저작권 자체는 등록이 필요한 부분이 아니지만 디자인이나 구현적인 측면에서 특이성이 존재해야 한다는 의미다. 사실상 앞으로 양사가 제출할 증거물이 관건으로 보여진다.

WTS는 과거부터 존재했던 플랫폼이지만 모바일 수요가 증가하면서 활용도가 낮아졌었다. 이에 다수의 증권사들이 기존 WTS 서비스를 종료했다. 다만 최근 들어서는 WTS의 접근성·편의성이 재평가되면서 증권사들도 재도입 움직임을 보이고 있다. 설치 과정이 생략된다는 점과 다양한 정보를 큰 화면에서 제공받을 수 있다는 장점이 두드러진 것이다. 특히 편리함을 추구하는 MZ세대의 눈높이에 맞추려는 전략으로 풀이된다.

최근 LS증권(전 이베스트투자증권)도 2022년 중단했던 WTS 활성화를 위해 시스템 구축에 돌입했다. 연내 WTS 서비스 제공을 목표로 재출시를 결정했다. 신한투자증권과 미래에셋증권도 네이버페이와 함께 '주식매매 간편연결서비스(가칭)'를 개발해 WTS 서비스 제공을 준비했다. 이는 '네이버페이 증권' 화면에서 각 증권사 WTS로 접속할 수 있도록 연동하는 것이다. 다만 금융감독원이 공적 기능 강화 등을 요구하며 장기간 미뤄지고 있다. 일각에서는 이를 두고 네이버만 높은 문턱을 설정했다는 의견도 나온다.

김대종 세종대학교 경영학부 교수는 "국민의 생명 안전을 해치는 것이 아니라면 가급적 규제 강화보다는 시장경제에 맡기는 것이 제일 좋다"며 "경제학의 목적은 공정성과 효율성이다. 일방적으로 특혜를 주거나 차별을 주는 것은 공정하지 않다"고 설명했다.