형광등기구 전체를 교체하지 않고도 간편하게 램프만 교체해 사용할 수 있어 소비자들로부터 인기를 끌고 있는 '형광램프대체형 LED램프'의 밝기와 광효율이 제품마다 차이가 큰 것으로 나타났다. 일부 제품은 전기용품안전기준을 위반해 개선이 필요했다.

한국소비자원은 소비자 선호도가 높은 형광램프대체형 LED램프 8개 제품을 대상으로 밝기(광속), 광효율, 연색성, 수명성능, 안전성 등을 시험·평가한 결과 이 같이 나타났다고 18일 밝혔다.

시험 평가된 제품은 '루미트론(PLED15GB)', '리벤스룩(ULP-19)', '번개표(L13G57-41IA)', '쏘빛(KJ103-F4-K57-B)', '시그마LED(KJ103-F4-K57-B)', '오스람(DULUXLED18W/857G2)', '탑룩스(ST36C)', '필립스(LEDPLLHF17W 8574P2G11)'(가나다순)이다.

빛의 밝기를 측정한 결과, 제품별 최대 1.7배 차이가 났고, 루미트론, 리벤스룩, 쏘빛, 시그마, 탑룩스 등 5개 제품은 전기용품안전기준에 미달했다.

소비전력(W) 당 밝기를 나타내는 광효율 시험에서는, 제품별 최대 1.7배 차이가 있었고, 번개표, 오스람, 탑룩스, 필립스 등 4개 제품이 상대적으로 우수한 것으로 나타났다. 루미트론 제품은 '양호', 리벤스룩, 쏘빛, 시그마LED 등 3개 제품은 '보통' 수준으로 평가됐다.

연간 소비되는 에너지비용은 제품 간 최대 4500원(6800원~1만1300원), 연간 이산화탄소 배출량은 최대 1.7배 차이가 있는 것으로 조사됐다.

LED램프는 기존 콤팩트형 형광램프와 비교해 연간 에너지비용과 이산화탄소 배출량을 최대 49% 절감할 수 있어 경제성과 환경적 측면에서 우수했다.

자연광(햇빛)에서 물체의 색과 유사도를 나타내는 연색성과 초기 밝기 대비 2000시간 점등 후 밝기의 유지 비율로 수명성능을 평가한 결과 7개 제품이 상대적으로 우수해 전반적으로 연색성과 수면성능은 양호했다. 쏘빛 제품은 연색성에서 '양호', 수명 성능에서는 '보통' 수준으로 평가됐다.

절연성능, 온도상승, 이상조건, 호환성 시험 등을 통해 안전성을 확인한 결과 레벤스룩 제품이 감전 또는 누전 위험성을 확인하는 절연성능 시험에서 전기용품안전기준을 어긴 것으로 나타났고, 리벤스룩과 탑룩스 등 2개 제품은 표시된 소비전력과 실제 측정된 소비전력 차이가 허용기준을 벗어나 관련 안전기준을 위반했다.

한국소비자원은 이번 시험결과, 전기용품안전기준에 부적합한 제품에 대해 국가기술표준원에 통보하는 한편, 관련 업체에는 품질 개선을 권고했다. 이에 따라 리벤스룩은 제품 판매 중지 및 환불 등의 조치계획을 밝혔고, 탑룩스는 광속을 개선하고 소비자 요청 시 환불·교환을 약속했다.